2008年9月28日、元若ノ鵬が八百長を告発する予定であることを明らかにした。このページでは11月26日までの記事およびレスを扱う。レスが多いので元若ノ鵬の動向以外はできるだけ省略した。
>>405こんな記事があった
元若ノ鵬の証人申請を却下…東京地裁(掲載期間終了)
ガグロエフ元力士が同誌上で「八百長をした」と名指しし、講談社側が尋問を求めた原告の大関琴欧洲ら４力士に関する判断は出ていない。同社代理人の的場徹弁護士は「協会側も反対していないのに、理解できない判断。原告４力士の尋問は当然採用されるはずだ」と話した。
http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/sumo/news/20081021-OHT1T00258.htm
そりゃ的場さん、保留にされたときとほとんど変わらない内容じゃ駄目かと
若ノ鵬の証人申請を却下したってことは「内容がこの裁判（当然朝青龍の八百長メイン）に関係ない」ということもあるけどおおむね裁判官の心証が形成された、ってことでもある。近いうちに双方それぞれの主張を一二度提出して結審・判決だろ
先々週号の「若ノ鵬証人出廷が実現したら」で書かれてたコラムは普通に丸々無駄になりますた
若ノ鵬を裁判に出すのはなんとしても避けたいだろうから少なくとも若ノ鵬が関わってることは提訴しなさそう
834 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/28(火) 13：09：35 0
つか、今月からの連載に関してはどこまで元若ノ鵬が関わってるんだか判別付けがたいんだよなあ。実際の記事読むと、名前だけ貸してあとは現代のライターが好き勝手に書いてるように見えるし。講談社と週刊現代を相手に提訴することはあっても、元若ノ鵬まで訴訟の対象にするかどうかは分からんな。
>>829板井なんかは自ら記者団の前で会見したりしたけど若ノ鵬は記事掲載後はマスコミの前にすっかり姿を現さなくなっちゃったんだよねえ。告発の内容が本当なら、本人の口から世間に伝えた方がよっぽど効果的なのに。証人要請が却下された今も、週刊現代に厳重に囲われてるのかなあ・・・
万一記事の方が本当なら警察で虚偽の供述したことになるよなそれって彼にとっては非常にまずいこと
警察での若ノ鵬の供述によると「「マリフアナ（大麻）を吸ったのはわたしだけの ことなので、ほかの人は関係ない」
http://www.nikkansports.com/sports/sumo/news/f-sp-tp3-20080905-405063.html
謝罪会見では、
－－他に薬物をやっている力士を知っているか
元若ノ鵬「知ってません」
宮田弁護士「元若ノ鵬も他の薬物反応は出ませんでした」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/sports/sumo/176868/
現代の記事は警察でも供述と食い違うよな。気になるのは逮捕直前日に栃ノ心と大麻を吸ったそうだから警察の鑑識で若ノ鵬から大麻陽性反応が出たかだね。宮田弁護士の言だと「元若ノ鵬も他の薬物反応は出ませんでした」だから大麻陽性反応が出たともとれる。ここらへんは宮田弁護士なり警察がはっきり発表してほしいな。
しかし係争中の裁判で証言する前に現代に記事を載せるというのはどうなんかね。取材報酬という名目で一方の当事者に金銭的便宜をはかったのは推して知るべしだし、若ノ鵬の証言申請は認められるんかな？
>>76裁判で争われてる事実と、若ノ鵬発言との関連が認められればね。若ノ鵬は幕内三場所目。たぶん、無関係だから認められない。
>>79この九州・名古屋場所の件に関してだけでなく、同時進行中の２件に対しても若ノ鵬は関連無いしなあ。ほんとに、「若ノ鵬がしゃべってくれるから大丈夫ですよ」 とか大見得切ってた武田さん、お前が大丈夫か・・・
で、今週の若ノ鵬による告発とやらはちゃんと第三者から見ても言い逃れできないような確固たる物証が提示されてるのかな？まさか板井みたいに「自分自身が証拠」とか言わないよな？
>>101会見では自分自身が証拠だといっていた。
ほんとに、「若ノ鵬がちゃんとしゃべってくれるから、大丈夫ですよ」って大見得切ってた武田さんはどうするんだろう・・・
>>353武田は何を言っても所詮は実体験じゃないし、伝聞
若ノ鵬は相撲界の内側にいた人間であり、しかも自分自身のことを実体験として具体的に語るのだから真実味があるのも当然だろ？
もし、ここで露鵬や白露山までが若ノ鵬と同じようなスタンスで証言を始めたらとてつもなく面白いことになる
幾ら、相撲界憎しで動機が不純、大麻で嘘言っててもだから聞くに値しないとは言えない。具体性を持った証言がたくさん出てくればそれなりに大きな話になる
あくまで一般論だけど、若ノ鵬の証言の信頼性はかなり低いだろう・・・
自分は相撲が大好きです、相撲協会に戻りたいですと涙ながらに謝罪会見を開いた男が、なぜか講談社側と接触した直後に、突然、実は八百長を持ちかけられていました、相撲の世界は汚いですって言い出すわけだから。
やめてすぐ自発的に八百長発言があったなら別だが、いまの流れだと、講談社から金を握らされたと一般の人は考えるだろうな。
カロヤンは知名度あるけど、春日錦をチョイスするあたりがかえって真実味があると思う
いやだからさ、証言なんか意味ないんだってば。なぜなら「現代の証言八百長ある！」と「協会の証言八百長ない！」は価値が同じだから。若の鵬が名指しで琴欧州と八百長した、と言っても琴欧州がしてないと言えば、それで打ち消されてしまうんだよ。どっちを信じるか？っていう問題でなく、取り上げる価値がないんだよ。
>>369それは分かってる。でも、今日発売なんだから、あっさり否定しちゃったら現代が可哀想じゃん。若ノ鵬に大金払ってるんだから、発売初日ぐらいは信用してやろうよ。
武田は問題外だけど
>>361武田の言う張ったりは全然信用できないが・・・俺は若ノ鵬の八百長告白はそれなりに信用できる。大麻力士が何言ってもとかは全然関係ない。こんな証言をすれば相撲界復帰がなくなり不利なのに、それでも主張する支離滅裂なところが却って真実味がある。
こいつは間抜けな奴で大麻も直ぐに認めた。証拠隠滅もシラバクレルこともなかった。アホが語る具体的な話は寧ろ重みがある
>>374裁判での証言が先で、雑誌掲載が後だったらね。週刊現代から報酬をもらってからの発言ではうさんくささがただよう。麻薬常習者はヤクを手に入れるためなら平気で嘘をつくのを思い出したよ。
記事の内容と、会見で言ってた内容（親方から金を渡され、アンファアな取組を強要された）が違う。つまり、会見の話が本当なら記事はウソだし、記事が本当なら会見はウソ。信用できると思う奴はおかしい。
いっちゃなんだが若ノ鵬ごとき相手にそこまでして星を買おうとするかね
>>510それを言ったらおしまいｗｗとはいえ、あの悪名高い「跳び箱ジャンプ」でさえ、安馬相手でも通用してしまったからな。相撲ファンとして最近見た中で一番ショックを受けた取組みだったね。だからといって若ノ鵬に金払って勝ちに行く力士がいるとは全く考えられないな。
今週号によれば、例の若ノ鵬の会見は「今の相撲界を正したいという純粋な気持ち」から行われた「決意の告発」で、「解雇の腹いせ」「軽挙妄動」「金ほしさ」といった批判は 「20歳の若者の勇気ある決意を踏みにじる」行為なんだとさ。
でも、彼の「相撲界に戻りたい」という気持ちを利用してとても本人が語ったとは思えない体験談を我田引水で掲載するだけで、現実には本人の角界復帰に何ら協力しようとしていない週刊現代は無知な20歳の若者が寄せた期待を踏みにじってるんじゃないのか？
若ノ鵬がすべてをぶちまけたら確実に現役力士そして親方から逮捕者が出るね。まさに浄化作戦だ。講談社が相撲協会を仕切ればいい。そして生まれ変わるのだ。本当にピュアな勝負魂を見たいのならそれくらいすべきだ
第５次提訴が本決まりになるか、講談社に無断で若ノ鵬が謝っちゃうか、どっちが先だろうね
＞講談社に無断で若ノ鵬が謝っちゃう
馬鹿だからまた弁護士をスルーしてやっちゃいそうだｗ
ﾊﾞｶの鵬の動きはほんと読めないからなｗこりゃ協会も講談社も大変だ
ﾊﾞｶﾉﾎｰはまあ協会に戻りたい一心で口車に乗せられた軽率な奴、って大目に見てやりたいが、進退に窮したﾊﾞｶﾉﾎｰを本気で協会に復帰させる気もないくせに自分とこの裁判のためだけに丸め込もうとした週刊現代＆講談社は訴えてもいいとおもうなぁ
若ノ鵬なんて入幕間もなく、たいして技術もない力任せの相撲なんだからわざわざ金を払わなくてもあの大関たちなら８割方勝てるのに、マスコミの目が厳しくなってる今になって危険を冒してまで八百長する理由を教えてください。
元若ノ鵬が「八百長」告発へ（掲載期間終了）
http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/sumo/news/20080928-OHT1T00258.htm
この時期って若ノ鵬の番付どのへんだったっけ …と思ってテンプレ読んだらまだ入幕してなかったのね
若ノ鵬ときたか…跳び箱するよう強要されたって主張？
で、記者会見でＸ氏＆Ｐ氏についてどこかのマスコミが質問するの？
まあ、実際に八百長に関わったなら記者会見の時点で具体的に「○年×月の場所で不正な取組をした」って発言するだろ。
講談社側は名古屋・九州場所の八百長告発記事でさえ、過去の疑惑を持ち出して「だから八百長は存在するんだ」って主張なんだから、若ノ鵬もいつの事であれわざわざ伏せる意味がない。
>>544記者会見で言うと名誉毀損で訴えられるが裁判の証言だと名誉毀損で訴えられないと昼のワイドショーで某弁護士が言ってた。かわりに偽証罪に問われるけど。
【相撲】元若ノ鵬の弁護士が懸念「会見のことは寝耳に水 裁判にも影響する 極めて遺憾だ」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1222690367/
勝手に現代と話し合ってたみたいだね
たしか若ノ鵬は朝青龍と本場所で直接対決するまで「（朝青龍とは）稽古したこともないし、触ったこともない」と言ってた。過去の記事探せばどっかにあるはず。
>>552検索しまくったらスポニチにあった。春場所だね
＞初顔にはこれまで２７連勝と絶対的な自信を持っていたが、若ノ鵬とは稽古を含めて全く接触なし。
http://www.sponichi.co.jp/sports/special/2008sumouharu/KFullNormal20080317105.html
ついでに魚拓もとった
>>554毎日新聞の記事にもリンクはもうないけど一応そういう記述があった
＞相手は幕内最年少の１９歳ながら、順調に番付を上げてきた若ノ鵬。「けいこでもやったことがない」（若ノ鵬）という初対戦の相手だが、取組前にすでに勝負の行方は見えていた。
もし若ノ鵬とドルジに本当に星の売り買いがあったんならいくら二人に接点がなかったっていう記事を引っ張り出して予防線張ったって無意味でしょ。裏でやってることなんだから表向きに接点が出てこないのは当たり前
板井の受け売りコピーの武田説はXさん、Pさんが再登場しないどころかなんの進展もないしね。現代としては金親や憲子や若ノ鵬で攻めるしかないということだろ。こっちも金親元愛人も憲子も証言台に立ちそうもないから苦戦だけどね。
本来の武田さんの主張は「貴乃花の時代はガチンコだったのに、朝青龍を筆頭に 金めあての外国人力士が日本の国技である相撲を不正で染めた」だったと思うんだが、なんか若ノ鵬のコメントだけ聞くと何も知らない外国人力士に不正を強いる日本人親方＆協会って構図っぽいんだが。
http://www.nikkansports.com/sports/sumo/news/p-sp-tp3-20080930-414199.html
>>588の言うとおり武田さんが欲しい情報は手に入らないばかりか、１０月３日の証人申請もなしになるかも
>>590
＞「全然知らない。でも、宮田先生の言うことは正しいと思うよ」と返したという。
なんつうかもうgdgd
「その話は今回の裁判（若入幕前の八百長）に関係ない」と一蹴されたりして
立花裕人レポーターが弁護士をつかまえて電話取材した、元若ノ鵬と弁護士の会話は――
TITLE：J-CAST テレビウォッチ
URL：http://www.j-cast.com/tv/2008/09/30027716.html
出廷止めるか、あえて出廷して「何も知りません」と言うか、どちらに転んでも現代に不利になったな
ソスランの申請は保留となりました＠宮根屋
【大相撲】週刊誌で元若ノ鵬が八百長告白！名指し2力士は全面否定
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1223207949/
