2008年11月27日、元若ノ鵬が自身の訴訟の陳述書に「週刊現代編集部に話した内容は虚偽であった」と記したことが明らかにされた。元若ノ鵬は「悪いのは話を考えたX氏と彼に騙された自分で、週刊現代は悪くない」と主張。一方週刊現代は「元若ノ鵬の陳述書や会見は代理人の宮田真弁護士が勝手に考えたものであると、元若ノ鵬が我々に話した」と主張。2008年12月13日号によれば、元若ノ鵬の言うX氏のような人物どころか、仲介人自体存在せず、元若ノ鵬自ら告発の企画を持ちかけたという。現在も両者の話は食い違いを続けている。
【相撲】大麻事件の若ノ鵬に退職金支給へ、「解雇」では拒めぬ規定 500万円を超える見通し[12/22] http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1229930613/
これでまた次のネタができたねｗ「表向きは退職金となっているがその実は口止め料だ！！」とか。
ソスランも母国に帰ってご家族の無事が確認できたら週刊現代とのやりとりをバラしてほしいな～そしたらいずれ海外のsumo forumにアップされるだろうから日本に伝わるのも時間の問題
宮田氏の取り分はいくらなんだｗ帰ったら宮田バッシング編の開始か？
ごねてみるもんだねぇ。
ごねると言うより規定通りだからソスランが受け取るのは当然の権利。まぁこういう状況を想定してなかっただけで。けど現代側からすると結果的に口止めされた様だから物凄く激怒してるだろうなｗ
規定通りっていうか、規定の穴をついた形だよな。解雇の場合は退職金を受け取れませんっていう決まりを作っておくのが普通じゃない。
「八百長の告発はウソ」元若ノ鵬が東京地裁に陳述書（掲載期間終了）
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/index.html?now=20081127151516
【大相撲】元若ノ鵬、「八百長強要」の証言を撤回する陳述書を提出･･･「相撲協会に戻れると、ある人物にそそのかされた」
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1227779357/
「八百長を強要された」と証言
↓
その証言はウソだったという陳述書を提出
↓
そんな陳述は一切していないと否定 ←いまココ
>>524虚偽の証言させたのが講談社なら、本人のコメントとやらも信用できないなー
弁護士なんか勝手に陳述書偽造したとこで何のメリットもないんだし
つうか、もともと元若ノ鵬の「八百長」告発動機は当初から「週刊現代に従えば相撲界に戻れる」って信じ込んでいたことだけど、そんなの無理だって講談社側も知ってた上でそそのかしたわけだし。
長続きしない関係を承知で囲い込もうとしたってことは、講談社側はやっぱり単に被告人側証言者として一時雇いしたかったんだと思う。だから証人要請が却下された時点でもうソスランの価値は無くなったんだろう。
テレ朝
「親方は三人。そのうちの一人の部屋は外国人力士がいない。そこに再入門すればいい」（とX氏に言われた）
>>579インターネットで外国人力士を入門させたことを知ったということは貴○花親方ですね。
陳述を説明してる画像とってあるとか、八百長証言録音した３０時間の録音があるとかいろいろ言ってるけど、若ノ鵬はもう終わったのは確かだ。
上に書かれてない部分のスパモニまとめ
○代理人X氏について
マスコミに広い人脈のある４０代半ばの男性で、巡業の弁当など相撲にとても詳しい自称ロシアンマフィアと深いつながりをもっていて、ソスランは彼に従わないと自分が狙われるのでは？と危機感を持ち従った→スタジオ失笑
「ある部屋付きの親方のバー（おそらく佐ノ山を想定）で大麻を提供していた。その親方の代わりにソスランが逮捕された」
「事実などどうでもいいのです。みんな悪人が失脚したら喜びます。あなたは角界の英雄になれます」
八百長力士の名前などはX氏が用意。身分証明書などを見てないので、実名かどうかもわからない
○宮田氏の話
水曜に現代の記者に対し陳述書作成の経緯を説明した。今週末か来週始めに会見を行う可能性がある
弁当の中身とか、別にそんなに詳しいことでもないような…あとロシアンマフィアって何だよ
＠ピンポン
高須 「若ノ鵬の身辺をよく知ってる私だから断言できる。Ｘなどという人物はいない。宮田弁護士の創作物だ。」
１５時からの記者会見「そそのかした人物の名前は言えないが、虚偽の発言をしてしまった。間餓鬼親方や名前を挙げた関取には申し訳ない。また、そそのかされたため週刊現代にも嘘を述べてしまった、週刊現代にも謝りたい。力士に復帰できるかはわからないが、こうせずには帰ることはできなかった。（と解釈したが、日本語が不十分なためはっきりわからず）」
週刊現代に対しては、最後についでに謝っちゃった風だったなwとりあえず栃ノ心ファンとしては、レヴァニにも謝罪してくれてよかった。
一応、若ノ鵬には「X氏に騙された。週刊現代は悪くない。」って助け舟を出してもらったわけだけど誌面ではX氏をスケープゴートに自分たちは善意の第三者を装うのかな。これ以上、若ノ鵬に責任背負わそうとするとまたひと悶着起きるだろ。クライアントがたぶらかされて宮田弁護士も相当お怒りみたいだし。
つっても、話の経緯からＸ氏が週刊現代関係者であることは火を見るよりも明らかなわけで・・・
で、本人が「八百長の事実はない」と言ってる今、週刊現代は誤った記事を掲載したことを誌上で謝罪するの？それとも、あくまで掲載した告発記事は真実で、元若ノ鵬が会見で言ってることのほうが偽りだと主張するのかな？
【大相撲】元若ノ鵬が涙の会見･･･「八百長の事実はない。今でも相撲が大好きで、協会や力士に謝りたい」
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1227861614/
発言の内容云々よりも
八百長告発のときの記者会見は、用意されたメモを一方的に読み上げるだけで、５分そこそこで打ち切った。今回は報道陣からの質問を受け付け、つたないながらも自分の言葉でしゃべってる
どっちが信じられるかは一目瞭然だろう
相撲協会がロシア人に、現代の数倍の金を払って、 買収したんじゃないかと思ってしまうのは俺だけだよな。Ｘ氏なんていないんじゃないかって。。
東京地裁に提出した若ノ鵬の陳述書によると、「我々の指示通りに言わないとロシアのマフィアがお前の家族を殺す」って４０歳代のミスターＸ氏に言われていて、仕方なくミスターＸ氏の指示通りにしたってあるけど、これってれっきとした恐喝罪、脅迫罪じゃんか。これってミスターＸ氏は逮捕になるんじゃないの？この若ノ鵬の陳述書が事実なら大変な事だよ。これから裁判員制度が始まって裁判員に選ばれたら、ミスターＸなる謎の人物から「我々の言う通りの判決にしないとお前の家族を殺す、もし我々の存在を公表する事があれば同様にお前の家族を殺す」と脅迫されていたら、ミスターＸなる人物の主張に沿った判決を下さないといけなくなるじゃん。若ノ鵬はミスターＸ氏に脅されているんでしょ？こんなミスターＸなる人物をほっといたら日本の司法制度が崩壊しちゃうよ。
まあ現代がX氏の素性を公表してもいんじゃね？講談社関係者じゃないならね。現代の若ノ鵬の取材中にも同席していたみたいだし。ソース元の若ノ鵬が実名で雑誌に八百長告発したんだから、X氏の名前を伏せる必要はないでしょ。
>>635さんざんガイシュツだが、仮に協会側がそこまで大金出して買収するほどの価値が若ノ鵬にあるなら、ここまで３週間もほっといて週刊現代に好き勝手に書かせておかなかっただろう。
また、若ノ鵬が協会にとって脅威となるのは、現行の裁判で若ノ鵬が被告側証人として呼ばれ、八百長に関わったことを肯定する可能性がある場合だけ。証人要請も却下された今では、協会側からあえて接触する意味はない。
週刊現代編集部の話 記者会見の主張は支離滅裂という印象を受けた。到底事実とは考えられない。 （掲載期間終了）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081128-00000166-jij-soci
これってマジか？誌面で何書こうが知ったこっちゃないが、疑惑の目が集まってる今は対外的には頭下げておくのが得策だろ・・・今下手な対応したら全部講談社にとばっちりがいくんだぞ
>>651の通り、現代側もいずれ嘘とバレると承知の上で書いてたと思うよ。たとえば>>565にもあるとおり、「若ノ鵬が八百長を否定するとしたら、それは何らかの圧力が働いたんだ」と、こんなときのためにしっかり予防線を張ってある。
ある意味これも現代にとっては予定の範囲じゃないかなあと思う。だから、今後どんな反応で切り返してくるのか楽しみではある。
現時点で現代側の対応として一番得策と思えるのは若ノ鵬の会見を尊重し、「行きすぎた取材」があったことを誌上で認め謝罪し、そのうえで「若ノ鵬から有効な証言は得られなかったが、しかし本誌がこれまで報道してきた八百長は事実だ」という論調で進めていくことだと思うんだが・・・
とにかく今回の若ノ鵬の記者会見は、>>633の通り見た目に説得力があって崩すのは困難に思えるんだが。
幸いにも、若ノ鵬も「だまされた自分とX氏が悪い、週刊現代は悪くない」と歩み寄ってくれてるわけだし、ここで>>648みたいな拒否反応を示すのは逆効果じゃないのかな。
３週間前にだまされたと気づいた。
http://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/sumo/news/CK2008112902000151.html
バーサンドルジくんの入門が最初にニュースになったのは１０月の末。それからちょっと時間が経ってから、ってことかな
協会は元若ノ鵬の会見に反応なし［ニッカン紙面から］
２８日の元若ノ鵬の会見について、日本相撲協会側は反応を示さなかった。告発された力士や協会幹部の大半は九州場所後の休暇で都内におらず、広報室の職員も「協会としての公式コメントはありません。すべて弁護士に任せてあることですので」などと話した。協会側は八百長疑惑を報じた週刊現代の発行元である講談社などを名誉棄損で提訴し、係争中だが、元若ノ鵬の八百長告発については、法的手段を取っていない。
週刊現代「録音記録存在、極めて不可解」［ニッカン紙面から］
元若ノ鵬の会見を受け、週刊現代編集部は以下のようなコメントを出した。記者会見での若ノ鵬と宮田真弁護士の主張は支離滅裂という印象を受けた。「Ｘ氏なる人物の立てた筋書きで週刊現代に虚偽の話をした」という主張は、到底事実とは考えられない。若ノ鵬は昨日（２７日）の本誌の面談取材に対し、週刊現代にこれまで告白した内容は八百長も含め真実である旨話しており、その録音記録も存在する。相撲協会に戻りたいあまり１度は明かした八百長相撲を、今になって否定するのは理解しがたい。会見の内容は極めて不可解なものであり、若ノ鵬がこうした主張をしなければならない背景になにがあるのか、強い関心を持っている。この問題についての本誌の見解と若ノ鵬が昨日の取材で語った内容を、次号（１２月１日発売）に掲載する。
間に合ったんだね
>>685おそらく偶然だろうけど、この時期に外国人の新弟子入門許可した貴親方ＧＪ！だな。
>>687
> 若ノ鵬は昨日（２７日）の本誌の面談取材に対し、週刊現代にこれまで告白した内容は八百長も含め真実である旨話しており、その録音記録も存在する。
はやく実音声を公開するんだ
>>690 27日の音声を公開してくれればいいんだが、それ以前のものを流されないか不安.。金親テープのキャプションと音声の差違を前に見たから余計そう思ってしまう
>>678うわー >>654の推測通り陰謀説できたか。背景になにがあるのかったって、本人が会見で説明した通りの事情だと思うが・・・
それとも週刊現代さんだけには、元若ノ鵬が会見で真実を述べてないと合理的に判断できる根拠があるのかな？
あと、元若ノ鵬が「週刊現代の取材の際に常にＸ氏が同席した」と言ってる以上、現代側としても『・・・主張は 到底事実とは考えられない』ではなく『事実ではない』と表明すべきじゃないのか？
報知よりは詳しい
元若ノ鵬の「Ｘ氏」架空!?週刊現代報じる［2008年12月1日7時7分 ニッカン紙面から］
現役力士の八百長を「週刊現代」で告発し、それを撤回した元若ノ鵬の「二枚舌」ぶりを１日発売の「週刊現代」が報じている。
（中略）
一方で元若ノ鵬の代理人の宮田真弁護士は同３０日、「正式には記事を見てから対応となるが、本人は私に『週刊現代にそのようなことは言っていない』と話している」と説明。その上で「Ｘの存在は、私は随分前から聞いていたし、週刊現代もその存在を知っていたはずです」と話している。
というか、若ノ鵬はＸ氏に騙された、と裁判所に提出した陳述書の中でも言ってるわけだろ？現代側がＸ氏を「架空の人物」と主張したいのは分かるけど、「週刊現代に迷惑をかけないために」そこまで自分を犠牲にしなきゃならない根拠は・・・？？
えーと、週刊現代のために動いたＸ氏が架空の人ってことはつまり週刊現代が直接若ノ鵬と交渉して金渡した、ってこと？？
>>855（今週号のまとめ）
> ・・一応、仲介人を介さず若ノ鵬が直接現代に持ちかけたということらしい
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
とにかく「相撲界に戻りたい」っていう大前提がある人間がわざわざ自分の立場を悪くするような八百長告発証言するなんて、第三者の入れ知恵以外に考えられないと思うんだけど・・・現代の人は書いてて苦しいと思わないんだろうか
あと、>>828の（若ノ鵬の）音声はドコモなら大丈夫らしい（当方au）別にPC配信でいいじゃんねえ
元若ノ鵬の弁護士、「週刊現代」を暗に批判 （サンケイスポーツ）
（【大相撲】元若ノ鵬の弁護士が「週刊現代」の取材手法を暗に批判
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1228123573/ ）
>>857 例の宮城野テープは今もＰＣサイト配信なのにねぇ。今回携帯サイト限定は無いよなあ。
>>929コピられて声紋鑑定とかされたら困るんじゃね？
だいたい闇の圧力とかがあるんなら武田さんや現代のほうにあるんじゃないの？現代編集部直接でなくても講談社の上層部にとかさ
