法廷証人リスト

武田氏は署名連載中に、次の発言を残している。
  • 「朝青龍よ、訴えるというならぜひやっていただきたい。横綱を頂点とする大相撲の「八百長コネクション」が法廷で明らかになって困るのはいったい誰なのか」(第3回)
  • 「われわれは徹底的に闘う。すでに法廷証人リストを用意していることをここに記しておこう。」(第7回)
  • 「本誌は八百長問題をうやむやにはしない。断固、戦い抜くつもりだ」(第8回)
実際に法廷に出ることができたのは
  • 一~三次:武田氏・板井
  • 四次:武田氏
であった。

週刊現代八百長報道スレ22 武田さんオワタ\(^o^)/

663 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2009/06/02(火) 06:27:50 0
講談社側2審も藤田紀子さん証人申請…大相撲名誉棄損裁判控訴審(掲載期間終了)

日本相撲協会と北の湖親方が75年大相撲春場所の大関・貴ノ花(故・花田満さん)との
優勝決定戦が八百長と報じた週刊現代を発行する講談社などへ名誉棄損の損害賠償などを
求め1審の東京地裁で協会が勝訴した判決への控訴審が1日、東京高裁(藤村啓裁判長)で開かれた。
協会側は証人申請はしなかったが、講談社側は1審に続き花田さんの元妻の藤田紀子(憲子から改名)さんと元幕下力士を証人として申請した。
藤田さんが出廷した際、巡業部副部長の要職を務める息子の貴乃花親方は役職を辞する姿勢を崩しておらず、再び藤田さんの姿勢が注目される。
http://hochi.yomiuri.co.jp/sports/sumo/news/20090601-OHT1T00263.htm

元幕下力士?旭天山?

668 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/06/02(火) 13:04:46 0
663
http://www.daily.co.jp/general/2009/06/02/0001977657.shtml
(魚拓)

元幕下の中島克治氏
http://sumodb.sumogames.com/Rikishi.aspx?r=8400&l=j
この人が現代記事にあったもう一人の二子山部屋関係者なのか?

674 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/06/02(火) 20:11:52 0
671
輪湖時代の花籠親方の息子のようだね。
先代花籠親方は若ノ花勝治の師匠だった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E3%83%8E%E6%B5%B7%E4%B9%85%E5%85%89
母親は自殺した中島トミさんなのかな?
現在の八百長には詳しくないだろうが、当時の阿佐ヶ谷勢の
情報は詳しそうだね。

675 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/06/02(火) 20:26:58 0
母親は自殺した中島トミさんなのかな?
ということは元輪島夫人の五月さんの兄弟?

週刊現代八百長報道スレ21 武田さん別の次元へ!!

68 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2009/02/24(火) 19:59:48 0
金親どうなったんだ?↓却下されたのだろうか

八百長報道訴訟:前理事長が証言へ 東京地裁で6月11日
http://mainichi.jp/enta/sports/news/20090225k0000m050013000c.html


69 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/24(火) 21:53:22 0
金親テープ裁判は、情報提供者の坂本が法廷証言拒否してんだから問題外だろ。
どうせ、このテープも金積んで買ったか、金払って盗み録りしただけってこと。

71 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/24(火) 22:11:46 0
69
やっぱりあれ(精神が不安定)って拒否を遠回しに言ってるのかね?w

72 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/24(火) 22:17:56 0
71
だろ。協会側弁護士から「現代から金銭をもらいましたか?」「意図して八百長があったかのような
発言を引き出そうとしたんじゃないですか」とか尋問されたら、一発でアウトだ。

73 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/24(火) 23:11:37 0
四次は板井もでないっぽいな

76 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/25(水) 09:18:09 0
報知
被告側が証人申請していた、愛人に八百長工作を告白したとされる白鵬の師匠・宮城野親方
(元十両・金親)と愛人とされる女性の申請は取り下げられた。


却下でなくて取り下げ
なんで宮城野まで?

スポニチ
原告側が証人申請していた白鵬と同誌の元編集長の出廷は保留となった。


加藤さんも出る可能性が出てきた

77 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/25(水) 10:22:060
76
駄目だこりゃ。坂本に裏切られて出廷拒否されたんだな。坂本が出ない以上、宮城野だけ出ても意味無い。

78 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/25(水) 14:04:22 0
坂本さん出ないんじゃ、坂本さん一人に全部責任おっかぶせることも出来ないね
がんばって証言台で上手いこと証言してくださいな武田さん

週刊現代八百長報道スレ20 俺に250万円(・∀・)クレ!!

420 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/17(水) 22:04:08 0
金親テープは一・三次に提出したっけ?

一応金親が
「してもらってばっかで、自分がしたことないからだよ。」

と言ってるから、無いよりはマシだと思うんだけど
(板井の発言よりは関係あるだろう)

421 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2008/12/17(水) 23:15:05 0
八百長自体はやっぱりあるんだな。

424 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 05:51:33 0
421
そう思われても仕方ない内容なのに、一・三次でテープを提出したという話をスポニチ(この話題に一番熱心)で探したらなかった。
当初は提出予定と話してたんだけど。
http://www.sponichi.co.jp/sports/special//2007sumouyaocho/KFullNormal20070601054.html
(魚拓)

現代側は、横綱・白鵬の師匠、宮城野親方(元十両・金親)の愛人、元横綱・輪島の
前夫人らの証人申請の書類を提出。宮城野親方が八百長と認めたとされる録音テープを
証拠として提出する意向も見せ、裁判はいきなり大きな動きを見せた。

そもそも一・三次で中島さんを出すってことが変な話だと思う。

425 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 12:16:30 0
まあ証人に板井を出すのも相当変な話だけどな。
なにしろ朝青龍を中心に幕内の2/3が八百長に加担、なんて話は
武田さん以外の誰も過去に取り上げてないわけだし。
自分の唱えたオリジナルの主張は自力で証明するよう、
武田さんには心得てほしいな。

426 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 20:05:42 O
証人申請の書類提出し、実際は出ないということは却下されたんだな
本当はソスランや二人以外にも何人か申請→却下されてるんじゃないかと想像
単に報道されてないだけで

428 名前:名無し募集中。。。[sage] 投稿日:2008/12/20(土) 09:30:32 0
425
そもそも協会に提訴されたときに訴状を吟味して法廷戦術を練ってるはずだから
そこで「大相撲全体の話にして板井を証人」という手法を取った(取れない)時点で
推して知るべしだろう

週刊現代八百長報道スレ19 またも打ち止め?

60 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/06(木) 17:41:29 0
連載読む限り、朝青龍の八百長に関しては協会関係者はもちろん
出入りの記者や部屋の後援者たちまで知ってるっぽいから
証人探しがいちばん簡単そうなんだがなぁ

64 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/06(木) 18:17:57 0
60
協会関係者、出入りの記者、部屋の後援者って皆、大相撲の恩恵蒙ってる人間ばかり。
自分の首を絞めるような事、あえてする酔狂な人間はいないよ。
ニュース番組みたいに顔もださず、音声変えての証言ならするだろうけどねw

証人を探すとしたら、相撲界と縁が切れてる人間。
それも、普通は同じ釜の飯を食った人達を陥れることになるから、何か相撲協会
に恨みを持ってるような人間しかいないだろうね。

65 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/06(木) 18:26:26 0
  • 匿名の「元」・都内飲食店経営女性(6)
  • 匿名の首相官邸関係者(7)

この人たちは?
実際読んだことないから何を話したのかは知らない

77 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/06(木) 19:13:36 0
つうか、関係者の証言を集めて裏事情を分析し
場所前に予測を発表するのが武田さんの仕事じゃないのか・・・

後付けでなら素人でさえ何とでも言えますがな

82 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/06(木) 20:50:53 0
65
  • 匿名の「元」・都内飲食店経営女性(6)

週刊現代07年3月10日号での発言は以下の通り。

「玉垣親方(元若浪、定年退職)、大島親方(元旭國、現巡業部長)、間垣親方(元二代目若乃花、現大阪場所担当部長)、高田川親方(元前の山、現役員待遇)がタニマチ(後援者)とよくいらっしゃって、みなさん博打が好きで、いつも私の店で朝まで麻雀、花札をやっていました。一晩で千万単位の現金が動くんです」
「『幕下以下だったら一番10万円くらいだな』なんて玉垣さんがよく言ってましたよ。そんな連中がいま協会の上のほうにいるんだから、誰も朝青龍のことを叱れない。大島親方が弟子の中盆、旭天山を注意できるわけないですよ」

言うまでもなく、飲食店経営の女性が相撲界の裏事情に精通してるとは思えないので
八百長に関する件はまあ置いとくとして、親方衆が自分の店で博打をしていたこと、
あるいは少なくとも週刊現代の取材を受けて上記の発言をしたこと、については
別に法廷で証言するにまったく問題ないと思うよなあ

83 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/06(木) 21:07:08 0
64
  • 出入りの記者…八百長の証拠押さえてスクープすればむしろ社内表彰もの。 
  大体、スポーツ紙読めば協会にケンカ売ってるような記事はむしろ日常茶飯事。

  • 部屋後援者…朝青龍が八百長を仕切ってるなら、当然他の力士はその分
  いらない負け星を食わされていて、他部屋の後援者なら朝青龍の追放に
  喜んで協力するだろう。

まあ、少なくとも記事読むと目撃者は大量にいるわけだし、
「今回、多くの相撲関係者が筆者に情報を寄せてくれたのは、まさにこうした協会の
 姿勢に対する切実な危機感からなのだ」(週刊現代07年2月24日号)
というくらい皆切実な危機感を抱いているそうなので、協力者の一人くらい
とっとと見つけてきてほしいものですね。

84 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/06(木) 21:15:24 0
マスゴミも最低限のタブーはあるよ
政治だと女と金、スポーツだと薬は記者はスクープできない
だから週刊誌にネタ売るんだけどね

94 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 09:11:25 0
83
他部屋の後援者なら朝青龍の追放に喜んで協力するだろう。

おいおい、八百長やってるとしたら朝青龍だけの問題じゃないたろうw
よく考えろよ。関係した力士は処分しなければならなくなるし、親方衆も処分されるし
大相撲の人気は乱降下して、へたすると大相撲自体が崩壊しちまうんだぞ。

それと、マスコミを買いかぶりすぎてるよ。
日テレもあのテープを以前から持っていたが、今回やっと公開したぐらい。
テープを公開しなかった我々の報道姿勢を反省しているみたいなコメントつきだ。
しかも、他のテレビ局は完全スルー。
あのテープを公開するかどうかは、局内で相当議論した筈。

スポーツ紙読めば協会にケンカ売ってるような記事はむしろ日常茶飯事。
そんな報道するのは、大相撲が崩壊しかねないような問題じゃないからたよ。
相撲界が崩壊しかねない報道はタブーだ。

95 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 09:12:20 0
そんなにやばい話題なら藤田さんも守ってやればよかったのに

96 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 11:19:46 0
94
よく考えろよ。関係した力士は処分しなければならなくなるし、親方衆も処分されるし
大相撲の人気は乱降下して、へたすると大相撲自体が崩壊しちまうんだぞ。

よく考えても、仮に週刊現代が報道した八百長が本当だとしたら
いずれ誰かしらの口から(何しろ認識している人間が大量にいるそうなので)
公にされただろうし、そうなると放置しておくほうがよっぽど大相撲の崩壊に繋がるだろうと
後援者なら考えると思うけどな。
てか、例の旧石器捏造が暴かれたことで日本の考古学研究は崩壊しましたっけ?

97 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 11:20:58 0
95
ははは、まったくな。
板井も相変わらず元気だしな。

98 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 11:23:25 0
つうか、83の通り
「多くの相撲関係者が協会の姿勢に対する切実な危機感から」
情報を寄せてくたそうだから、フツーにその情報に添って物証を収拾すれば
済む話なんだけどねえ

100 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 11:37:28 0
96
部屋後援者は相撲協会の人間と違って
金は出しても別に生活はかかってないしな。
大相撲が崩壊してもそこまで困らんだろうし。

101 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 11:40:40 0
96
昔あった黒い霧事件は、プロ野球界が崩壊しそうになったので、トカゲの尻尾きりで
終らせたのを知らないのかな?
誰かが公にするなんて書いてるが、あの頃のプロ野球界の八百長の真相はその後、誰も
語っていないので謎のままだぞ。大勢知ってる人間はいた筈なのに、皆墓場までもって
いってる。

現代叩くのはかまわんが、人気商売でもない考古学研究と一緒に語るなよw

102 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 11:46:51 0
100
なんで、部屋の人間と交流の深い人間が、部屋が困るようなことせにゃならんのw
そんな人間が、タニマチになるかよ

105 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 12:26:17 0
102
なにしろ現在は「朝青龍を頂点とした八百長コネクション」だそうだから
朝青龍の八百長を告発しても困らないんじゃん?

特に鳴戸部屋や境川部屋関係者なんか積極的にバラしてくれそうなもんだが

106 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 12:34:19 0
101
大勢知ってる人間はいた筈なのに、皆墓場までもっていってる。

じゃ、そんな人間は大勢いなかったか、そもそもそんな真相は無かったか
どっちかだな。

昔もそうだが、特に今の時代は「大勢知ってる人間がいる」のなら必ずどこからか漏れる。
人が10人もいればそれぞれに目先の生活が大事だし、そこまでして数多の人間に
義理立てさせて秘密を保守させるには相当な労力が必要だから。

107 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 12:41:25 0
まあ、おそらく武田さんは
角界内部者や関係者、相撲担当記者は相撲協会に生活を握られてる、
だから誌上では匿名でしか語れない、法廷にも証人要請できない、
とか言い訳できると思ったんだろうなあ・・・


なめとんのか。

108 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 12:58:29 0
106
漏らす人間はいても、本に書くためには決定的な証拠をもっていないと、名誉毀損
訴えられる。黒い霧も、漏らす人間がいたので随分前から八百長があったことが
解ったが、実名を挙げて真相が書かれることはなかった。

107
そりゃ、違うと思う。
協会が訴えそうになったので、訴えたら証人を大勢出すけど、いいかとハッタリかまして
かまして牽制してたら、ほんとに協会が訴えたので困っているというのが、実情だろ。

109 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 13:08:31 0
108
協会が訴えそうになったので、訴えたら証人を大勢出すけど、いいかとハッタリかまして
かまして牽制してたら、ほんとに協会が訴えたので困っているというのが、実情だろ。

つーても、連載第7回の時点で、
もう協会は提訴済みだし、ついでにそれまでの連載記事でこんだけ多数の匿名証言者が協力してくれてるわけだし、一人くらい金積んででも引っ張ってこれそうなもんだけどね。

週刊現代八百長報道統一スレッド17 豊ノ島が転向?

737 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/26(日) 01:29:31 0
733
裁判なんてしょせんその時に集まっている証拠の優越を競うものでしかないよ。

それはまったくその通りだし、何度も言いますが、司法の場に
証拠を提出できる状況にありながら提出しないのは、被告・原告ともに怠慢でしかない。

そして今回の場合、このスレでさんざん言われているように、
被告側に求められているのは「八百長が確かにあった」という証拠ではなく
「武田氏が妥当な取材をした」という証拠。
その範囲では証言者の正体も何も明かされる恐れはないし、そもそも
「証人リストを用意している」と豪語していたのは武田氏のほう。

現時点で見る限り、週刊現代側が敗訴するとすれば、
それは裁判所の落ち度でなく、前言にかかわらず証拠を用意できなかった
(提訴されてから1年以上も経ってるのに!)武田氏の単なる怠慢としか思えない。

そして何度も言うが、武田氏がきっちり取材の証拠を提出して
その結果この裁判に勝ってくれてもまったく構わない。
むしろさっさと提出して協会に引導を渡してくれ、と願っているんだが。

週刊現代八百長報道統一スレッド17 ビデオで検証?

300 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/06(月) 18:16:43 0
232
正直、少しは武田に期待してたんだけどがっかりだよ
言ってることは殆どがハッタリばかり
これ以上相撲協会が争い続けるなら弾が切れるまで打ち続ける。
と言うけどもう既に弾切れに見えて仕方ない
有効な弾があるなら少しは出して欲しいものだよ

確かにジャ-ナリストは取材源の秘匿が命綱だし、絶対に大事
でも、武田の場合はそれを隠れ蓑にして逃げ込み過ぎ
本音は相撲協会さんお願いですから提訴を取り下げてくれませんか
と哀願してるように感じる
こういう奴と示談するなら二度と批判させない誓約書を取らないと駄目。
そうせずに協会が面倒がって裁判を取り下げたら武田の思う壺
それみたことかで傘に掛かって書きたい放題になるだろう?

第一、武田の今の頼みの綱は既に自分の取材情報ではないよ。
若ノ鵬が証言しても強気なことが言えますか?だぜ
自分が集めた証拠じゃなくて棚ボタのネタ頼み
裁判で承認申請すら認められそうにないのが笑えるけどねwww

657 名前:649[sage] 投稿日:2008/10/10(金) 13:25:07 0
まあ、記事にする時点で、実名を明かせる人間はみんな実名で書くもの。
その方が信憑性が高まるものだし。しかし、それだけではこういった問題は記事に
できない。そこで、名前を明かさないことを条件に取材に応じてくれる人物を
探すことになる。
事情があって記事に実名で書けない人物が、裁判になったら尚更実名で名乗り出る
筈ないよ。

663 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/10(金) 13:42:13 0
657
事情があって記事に実名で書けない人物が、裁判になったら尚更実名で名乗り出る筈ないよ。

ほい↓

 協会は本誌で証言してくれた現役力士X氏や高砂部屋関係者P氏の正体をつきとめようと
躍起になっているようだが、本誌は以上の事実をありのままに語ってくれる証言者を他にも
複数確保している。
 われわれは徹底的に闘う。すでに法廷証人リストを用意していることをここに記しておこう。
(週刊現代07年3月17日号より)

781 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/11(土) 11:55:13 0
最初にズバッと証拠を突きつければ済む話なのにな
時間の無駄とか言うならそのリスト化された証人とか物証を出せばいいだろうに

784 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2008/10/11(土) 13:50:20 0
781
だって脳内ですもの・・・・

現代八百長報道統一スレッド15 現代記事掲載

578 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/09/30(火) 09:42:46 0
てか去年の3月末の記事では
「われわれは徹底的に闘う。すでに法廷証人リストを用意していることをここに記しておこう。」
と高らかに宣言してたはずなのに、フタを開けてみたら板井くらいしかつかまらず
今になって若ノ鵬を取り入れようとする泥縄ぶり。
そんな武田さんが大好きでたまりません。

619 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/09/30(火) 19:32:32 0
ホントに
『「朝青龍八百長告発」裁判で本誌が法廷に呼ぶ証人リスト』
(by週刊現代07年3月17日号)
はいったいどうなっちゃったんですかぁ?武田さん

719 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/03(金) 14:57:40 0
「われわれは徹底的に闘う。すでに法廷証人リストを用意していることをここに記しておこう。」(第7回)

と言っているのに、今更守秘義務に走るのもいかがなものかな~と

744 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2008/10/03(金) 17:13:28 0
しかし、武田さんは強気だな。
何か物凄い証拠でも持ってるのか?
それにしてもこの人は体がデカイなw

749 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2008/10/03(金) 18:49:20 0
744
ぎりぎりまで出さないと思う。
へたに出すと隠滅されるもん。
裁判の常識だよ。

755 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/03(金) 18:58:51 0
749
隠蔽も何も、週刊現代に書いた通りなら
もうとっくに証人も確保してるから別に隠す必要ない。
むしろ先に出した方が世間にアピールできる。
実際には講談社側は証人申請手続きすらまともに行わず、
これまで審議を遅らせてばかりだった。

865 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 16:43:26 0
若ノ鵬に証人頼む金があるんなら
X氏、P氏をとっとと呼べばいいのにねえ

866 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/10/05(日) 16:47:13 0
865
いないんだよ、そんな人・・・・・。察してやれよ、武田さんだって今更「嘘書きました」とは言えんだろ。

907 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2008/10/05(日) 19:04:09 0
866
「嘘書きました」とは言えなくても
「週刊誌だから読者の興味を引くために多少の誇張はあります」とか言えばよかったのにな
以前文春がその手法使ったような気がする
最終更新:2009年09月02日 22:28
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。