武田氏が若乃花勝や貴乃花光司を極めて高く評価していることは、著書「ガチンコ」や週刊現代誌上での連載などから明らか（
証言者としての藤田憲子（紀子）や
藤島部屋の家憲参照）だが、貴乃花および花田景子は週刊現代等に対し提訴をしている。後に問題の記事は武田氏が執筆した記事と判明した。法廷で武田氏はこれらの記事の情報源も貴乃花の母である藤田だと証言した。
なお、この貴乃花の提訴は民事第一次～四次・刑事と異なり協会と無関係である。対象の記事も連載が開始された07年より前に書かれているものである。
週刊現代八百長報道スレ23 武田さんの脳内取材
「講談社社長に重大過失」貴乃花親方２審も勝訴
大相撲の貴乃花親方夫妻が、「週刊現代」などの記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の講談社などに損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２９日、東京高裁であった。
梅津和宏裁判長は「記事の重要部分は真実と認められない」として、１審と同様、同社と野間佐和子社長らに計８４７万円の賠償と謝罪広告の掲載を命じた。野間社長については「同社は名誉棄損を防止する体制を取っておらず、経営者として重大な過失があった」と指摘し、賠償責任を負う範囲を、１審の５２８万円から、８４７万円全額に広げた。
424 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2010/09/29(水) 21:22:27 0
社長個人に賠償責任負わせるって意味あるの？
どうせ会社の金で払うんでしょ？
会社が潰れそうで支払能力がないとかいうならともかく
週刊現代八百長報道スレ22 武田さんｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
週刊現代八百長報道スレ21 武田さん別の次元へ!!
19 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 12:36:06 O
ニッカンとデイリーに元ネタがまた藤田と書かれてる＞貴裁判
20 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 13:55:56 0
支度部屋には取材には行かないが
藤田憲子さんが言ったこと（or言ったと思いこんでること）は
全部真実だとして記事を書く
それが武田さん
21 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/17(火) 17:28:16 0
藤田さんは性格的に、少し思い込みが強くなりやすい面があるのは否めないしな。
基本的によく気がついて、一を聞いて十を知るような回転の速い人だと思う。
ただ、何でも自分の中だけで考えようとするから、察しに間違いがあっても誰も修正できない。
なお、景子夫人、兄の花田勝氏、おじの花田勝治氏（元横綱若乃花）、
母の藤田紀子（憲子から改名）氏、松ケ根親方（元大関若嶋津）らが証人申請されていたが、
却下された。
あいかわらずだな
週刊現代八百長報道スレ20 俺に250万円(・∀・)ｸﾚ!!
879 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/04(水) 18:58:04 0
878
松本裁判長は、「出版社の社長には、名誉棄損がないよう慎重に取材・執筆させ、
違法性がないかチェックする体制を社内に築く注意義務がある」と指摘。「編集権の独立を
尊重している」とする同社側の主張を退け、社長には不十分な対応で記事を掲載させた
重大な過失があったと認め、旧商法の定めに基づき、連帯して賠償金を支払うよう命じた。
やはりトップの責任まで公にしないと週刊誌は懲りないからな、ＧＪ
898 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/05(木) 06:40:10 0
親方は現在、「週刊現代」（講談社）に対しても同様の訴訟を起こしており、
１６日の最終弁論で出廷する。
900 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2009/02/05(木) 11:51:21 0
898
電波が現代に起こしてる訴訟って、どんなんだろ？知らんかった
902 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2009/02/05(木) 19:15:29 0
検索してみたよ
「週 刊 現 代」「月刊現代」「フライデー」を訴えているらしいｗ
武田頼政氏は「貴乃花親方が自分のしゃべったこと、語ったことに関しても、
全部なかったことにしようという。相変わらずだなと」
武田さんが自分の書いたことに関しても全部なかったことにしようという。相変わらずだなとｗ
973 名前：待った名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/16(月) 21:20:00 0
糞ﾜﾛﾀｗｗｗ武田さんご本人が書いたのかよｗｗｗ
ガチンコ―さらば若乃花 (単行本) ISBN-13:978-4062103084 発売日：2000/09
最終更新：2010年10月06日 22:31
